אגמון נ' התחנה המרכזית החדשה בתל - אביב בע"מ ואח'

מספר בקשה:1

בפני

כב' השופט מגן אלטוביה

המבקש

שגיא אגמון

ע"י בא כח עוה"ד עמוס האוזנר

נגד

המשיבות

התחנה המרכזית החדשה בתל-אביב בע"מ

החברה לניהול התחנה המרכזית החדשה בתל-אביב 1988 בע"מ

ע"י בא כח עוה"ד נועם רונן ונטע גולדשטיין

פסק דין

המבקש הגיש נגד המשיבות תביעה לפיצוי בסך 1,000 ₪ ובגדרה של תביעה זו הגיש את הבקשה שלפני לאישור התביעה כתביעה ייצוגית.

הרקע ותיאור המחלוקות

המשיבות מחזיקות ומנהלות את קניון התחנה המרכזית החדשה בתל אביב המשתרע על כ – 250,000 מ"ר ובו שבע קומות, 150 חנויות ורציפי נוסעים לאוטובוסים ותנועה של כ – 120,000 איש (להלן: "התחנה").

לטענת המבקש בתקופה שבין 7.11.2007 ועד להגשת התביעה לא מנעו המשיבות עישון בתחום התחנה ובכך חשפו את המבקרים בתחנה "לרעלי הסיגריות – אשר המחוקק קבע כי הם גורמים למחלות, נכות ומוות". המבקש פנה אל המשיבות במכתב מיום 16.4.2009 ובו דרש מהמשיבות לנקוט בצעדים שפורטו במכתבו בתוך 10 ימים שאם לא כן ינקוט בצעדים משפטיים לרבות הגשת תביעה ייצוגית. במכתב מיום 4.5.2009 השיבו המשיבות למכתבו של המבקש, הודו לו על פנייתו והודיעו לו כי הן פועלות בתקיפות ובנחישות לאכיפת החוק למניעת העישון למען יצירת סביבה נקייה מעישון בתחנה במגבלות שהחוק מתווה. עוד הוסיפו כי סמכויות האכיפה מוקנות לעיריית תל אביב והמשטרה והן פועלות לרתום גופים אלה למניעת העישון בתחנה. כן פירטו את הפעולות בהן הן נוקטות למניעת העישון בתחנה (נספח ה).

המבקש לא הסתפק בתשובת המשיבות ומכאן תביעתו בה הוא טוען להפרת החוק למניעת העישון במקומות ציבוריים והחשיפה לעישון, התשמ"ג – 1983 (להלן: "החוק למניעת עישון" או "החוק") המהווה הפרת חובה חקוקה, רשלנות ושותפות וסיוע לעוולת התקיפה.

המשיבות דוחות את תביעת המבקש והבקשה, לטענתן הן מקיימות את כל חובותיהן על פי החוק למניעת עישון.

דיון

כאמור תביעת המבקש מבוססת על הפרת החובות המוטלות על המשיבות מכוח החוק למניעת עישון ולהלן לשון הסעיפים הרלבנטיים: